Läs hela tidningen här som PDF. (Klicka bara på omslag.) Prenumerant kan ladda ner fredag kl 9. För andra gäller det att vänta till nästa lördag. Så prenumerera nu!

Dagens ETC på Twitter

ETC_redaktionen: Fler åker i kollektivtrafiken – då höjs priserna: http://t.co/SOxk5RFx2L #ETC #gbgftw

ETC_redaktionen: RT @ETC_Malmo: Akut tolkbrist en hälsofara – http://t.co/dfnobdqWLc #ETC

ETC_redaktionen: @PgmStenius ETC som i etcetera, att vi fortsätter berätta/fördjupa/granska när andra har satt punkt.

ETC_redaktionen: Om någon annan förening vill ha besök så är det klart att vi ställer upp. Mejla till tidningen@etc.se #DagstidningenETC

ETC_redaktionen: Idag har vi diskuterat #DagstidningenETC på sommaravslutningen för http://t.co/wzNAQ7qBQK – tack för att vi fick komma!

Dagens ETCs nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på Dagens ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

Avskedstalet som Juholt aldrig höll

måndag, januari 23, 2012 - 11:55
DEBATT

Socialdemokraterna står utan partiledare. August Lindmarks reaktion? Han skrev det avskedstal som Håkan Juholt inte höll i lördags.

God eftermiddag! Jag vill meddela att jag bestämt mig för att avgå som partiordförande för Socialdemokraterna.

Som ni har märkt har detta inte varit något lätt beslut. Varken för mig eller för partiet. Jag kom till mötet i VU i torsdags fast besluten att fortsätta som partiordförande. Så blir det inte nu. Jag skulle ljuga om jag sa att det inte känns sorgligt, att jag inte är besviken.

Jag är besviken över att många i mitt parti inte hade tålamod. Tålamod att låta mig vända den opinionstrend som tyvärr varit socialdemokratins öde de senaste tio åren. En uppgift som jag har varit både fullt dedikerad, men också optimistisk kring.

Men när det nu visade sig omöjlighet att visa det tålamodet, önskar jag att partiet i alla fall haft tålamod att låta mig själv mogna och inse att jag inte är rätt person att leda det här partiet. Ni kunde på många sätt låtit mig förstå att ni inte tyckte det. För ni måste inse att det har gått fort för mig. Från det starka stöd jag kände under kongressen i våras. Från alla de fina möten jag haft under hösten under min resa genom landet. Till det här.

Just nu är jag fortfarande så uppfylld av den kamp jag har fört de senaste dagarna. Så uppfylld att jag ännu har svårt att vara besviken på mig själv. Men jag tror att jag om ett tag kommer kunna se nyktrare på min egen roll i det här. Jag tror att jag då kommer vara besviken över att jag inte varit noggrannare i vissa uttalanden, att jag inte var modigare i vissa lägen, ödmjukare i vissa.

Men jag får erkänna att jag just nu känner som Kajsa Ekis Ekman skrev i DN för ett tag sen. Är det tillåtet att vara Socialdemokraternas partiledare?

Och den frågan ställer jag både till svensk massmedia, till allmänheten och till mitt eget parti.

Är det tillåtet att vara Socialdemokraternas partiledare?

Innan jag alldeles strax återgår till en mer tillbakadragen position i det här partiet, som jag fortfarande är väldigt stolt över och har stora förhoppningar om, vill jag sätta ett sista ordentligt avtryck. Jag vill skicka några saker in i Socialdemokraternas framtid. Och jag gör det nu.

Ni i media säger att vi har en kris. Många i partiet säger att vi har en kris. Men vad betyder det? Vad består krisen av?

Några av de allra tydligaste illustrationerna av krisen har för mig visat sig de senaste dagarna.

Under VU-mötet igår så lät jag mig till slut övertalas. Det blev till slut tydligt för mig att jag inte skulle lyckas med den uppgift jag tilldelats. Att ena vårt parti och föra oss framåt.

Och vi gjorde då något som ni kanske tycker är ohederligt, men som ändå är mycket vanligt. Vi kom överens om att vi skulle låta mig meddela detta beslut själv. VU skulle meddela att jag så länge jag är partiordförande har deras förtroende. Och jag skulle i nästa vecka meddela er att jag avgår.

VU är en mycket liten krets. Det är en kärna av det socialdemokratiska partiet som har som uppgift att agera för partiets bästa.

Direkt efter mötet har någon av oss som varit på mötet kontaktat massmedia och berättat om vår uppgörelse. När jag kom hem hit till Oskarshamn meddelade mig Text-tv att jag och VU var överens om att jag skulle avgå.

Igår blev jag inte uppringd av två partisdisktrikt. Två partidistrikt ringde inte medlemmarna i VU och meddelade var de stod.

Två partidisktrikt skrev igår istället ett pressmeddelande och meddelade att de ville att jag skulle avgå. Därefter lät de sig intervjuas i massmedia om detta pressmeddelande.

Dessa två händelser visar hur djupt splittrade vi faktiskt är. Och hur besvikna många tydligen blev när jag valdes i våras. Och det visar att vi som partiorganisation inte klarar av att hantera den splittringen, den besvikelsen. Istället väljer medlemmar att gå ut i massmedia för att diskutera den här saken. Det visar för oss socialdemokrater vad ordet kris egentligen betyder för oss, för vårt parti, här och nu.

Och att så många vänder sig till olika tidningar och tvmänniskor för att få hjälp att driva sin vision om vårt parti säger också något annat. Det säger att vi fortfarande tror att vårt land domineras av opartiska och välvilligt inställda medier.

Jag tror inte så är fallet. Jag tror att vi när vi och facken gav upp ägandet av dagstidningar på 90-talet också gav upp kampen om att beskriva vår syn på verkligheten för våra väljare.

Vår syn på nedmonteringen av sjukförsäkringen, vår syn på hetsjakten på de arbetslösa, vår syn på den bortslumpning av våra gemensamma tillgångar som borgerligheten genomför. Istället låter vi oss dagligen recenseras av våra motståndare.

Och det har gjort oss ängsliga. Vi läser tidningar som säger att vi gör dåligt ifrån oss när vi gör det som vi känner är rätt.

Och det skapar osäkerhet kring vår riktning, vilka frågor vi som parti ska driva.

Vi börjar tro att vi tänker fel. Vi söker recensenternas beröm. Vi vill höra att vi är på rätt väg. Och därför ändrar vi oss. Så vi ska få beröm. Så vi blir som de som äger tidningarna vill att vi ska vara. Borgerliga.

Och socialdemokratin ska inte vara borgerlig. Borgerligheten verkar vilja vara socialdemokrater, men vi i det Socialdemokratiska arbetarpartiet ska inte vilja vara moderater.

Och för att våga försvara den här oviljan, för att försvara vad vi verkligen vill med det här landet i framtiden, hur vi vill rusta det för morgondagen, måste vi ta upp kampen om verklighetsbeskrivningen. Den kamp som utkämpas i medierna. Den kamp vi bara kan vinna om vi har inflytande över medier.

Vi har nu ett stort arbete framför oss. Alla vi socialdemokrater. Varenda en från den yttersta partiledningen till den enskilde medlemmen. Ett arbete med att bygga en ny socialdemokrati som kan fungera som ett slagkraftigt alternativ till den nedmontering av det land vi länge varit så stolta över, den nedmontering som dagligen administreras av alliansen. Vi är skyldiga oss själva det. Vi är skyldiga våra väljare det. Vi är skyldiga våra barn och barnbarn det. Vi är skyldiga det.

Slutligen vill jag be om ursäkt för att jag försöker vara grandios i nederlagets stund. Det passar sig inte. Jag vet det. Men jag förmår just nu inte annat. Jag tror att jag om ett tag kommer vara ödmjukare. Jag tror att jag om ett tag kommer sluta kämpa och istället stötta den som kommer efter mig. Men ännu förmår jag inte det. Ursäkta.

August Lindmark
Konstnärlig ledare Teaterrepubliken

Texten är tidigare publicerad på bloggen angusstormwind.wordpress.com

Kommentarer

Limpan 11:42 24 jan 2012

Ja. Exakt! Varför måste så många politiska politker söka "recensenternas beröm" istället för att försöka lyfta fram sina egna visioner och idéer. Stå för sina idéer. Min uppfattning är att det finns få partier i vår riksdag som vågar stå för något öht. Socialdemokraterna är inte ett av dessa. Tyvärr är Sverigedemokraterna ett av dessa. Som tur är så är Feministiskt Initiativ ett av dessa. Och förhoppningsvis så kommer Vänsterpartier bli bättre på detta.

Jag tycker inte om när den politiska debatten går ut alltför mycket på att lyssna efter vad väljarna tycker, eller vad man tror att väljarna tycker, det som i bland brukar kallas för röstfiskning. Visst måste man lyssna in folket, då ju vårt land i alla fall teoretiskt sett ska föreställa en demokrati. Men jag skulle gärna se att partierna i högre utsträckning lyfter fram tydliga visioner och idéer som folket kan välja mellan.

Detta inlägg kanske inte hade så mycket med din text att göra..... Ber om urstäkt för det. Men jag gillade den. Väl skrivet!

Ulf Hedman 18:46 24 jan 2012

Väldigt bra skrivet och vad Håkan borde sagt, och till alla er som högg knivar i ryggen på honom, ni borde fundera på om ni hör hemma i (S).

tinta_c 19:26 20 feb 2012

Jag tror inte att det blir något kvar av socialdemokratin,
ifall man inte rensar ut högersossarna.
Som det ser ut är Löven väldigt höger, det blir bra för Reinfeldt..
Övriga får ta steget vänsterut...ett bra steg.

Vicke 20:47 24 jan 2012

"Vad består krisen av?"
Krisen består av att Socialdemokraterna under mitten av 80-talet svek sin väljarbas genom att bli ett borgerligt parti. Sedan dess har kursändringen blivit allt tydligare. Från att ha varit ett parti som drivit löntagarnas intressen, har ni blivit ett parti som göder kapitalägarna. Denna kursändring har mig veterligen aldrig varit föremål för debatt i partiet, åtminstone inte öppet. Ni svek barnen och ungdomarna genom nedskärningarna i början av 90-talet. Ni svek pensionärerna genom en usel pensionsreform som tvingar människor att spela roulette om sin framtid. Ni svek banne mig hela folket genom bankavregleringarna. Ni svek demokratin genom införandet av massövervakning och polisiära befogenheter som DDR-topparna inte kunnat drömma om. Ni svek era rötter genom att driva oss in i ett vansinnigt EU-medlemskap och ville dessutom helt radera våra framtida möjligheter till en någotsånär självständig ekonomisk politik genom ert ställningstagande om euron. Ni svek den internationella solidariteten genom att upprätthålla vapenexport till diktaturer. Ni sålde ut folkets tillgångar och blåste oss vidare på kuppen genom att uppmuntra oss till att köpa aktier. Ni höjde era toppars löner medan medborgarnas stod stilla.

Den stora frågan är ju varför 25 % av befolkningen fortfarande har förtroende för er. Mitt stöd får ni då inte.

Robert Eriksson 13:28 28 jan 2012

*Word*

Linda Olofsson 13:33 29 jan 2012

Riktig karakteristik!

Linda Olofsson

Maria Olausson 15:33 29 jan 2012

En kärnfull komprimering om sakernas tillstånd. Skulle gärna använda din text som citat i andra forum. Utan omskrivningar förstås. Okej?

Vicke 21:49 30 jan 2012

Jag noterade själv några stilistiska missar efter att jag hade postat den, men självklart får du använda inlägget. Klipp, klistra och ändra hur mycket du vill. Ordet är fritt!

Peder 14:53 20 feb 2012

Klockrent skrivet, mycket bra summerat. Det här borde du skriva ned i en länkbar form.

tinta_c 19:29 20 feb 2012

Tror ni inte att detta handlade om att förbereda Sverige för eu redan då?

Jonna 08:13 25 jan 2012

Ett väldigt starkt och fint tal.

"Det säger att vi fortfarande tror att vårt land domineras av opartiska och välvilligt inställda medier.
Jag tror inte så är fallet. Jag tror att vi när vi och facken gav upp ägandet av dagstidningar på 90-talet också gav upp kampen om att beskriva vår syn på verkligheten för våra väljare."

Exakt! Hur kunde ni va så naiva att ni sålde ut media!!?? Er röst.

Men gott nog att folk vaknar upp; Sluta ängsla er på facebook eller tro att DN (som uppenbarligen Julholt själv läser) står till vänster. Utan DNs curlande hade inte Moderaterna suttit vid makten.

Katarina Power 16:10 20 feb 2012

Har ögnat igenom en del, läst noggrannare en del av ovan skrivna. Exakt så som mycket framställs håller jag fullkomligt med om. Juholt är en duktig karl, rättfram och rak, men tyvärr var han lite för aningslös när han trodde att han hade vänner i VU. Jodå, han hade och har många vänner i S, men hans vänner har tyvärr inget att säga till om. Hade alla varit lojala mot honom, hade det rensats i toppen. Men tyvärr hade det nog inte hjälpt för de flesta av de lojala sossarna har antingen avgått själva, inte stått ut längre, eller petats på ett eller annat sätt.
Nu hoppas jag innerligt att Mp och V växer sig så starka att det blir regeringsbyte 2014. Sverige står inte pall för en hö-mandatperiod till.

alf johansson 07:22 23 feb 2012

håller med om vickes historieskrivning . Den stämmer och jag var en av de drabbade, Jag har under perioden haft en stor familj som drabbades av "svångremmen" genom sänkningar av de ekonomiska förutsättningarna. Att driva en familj med nio barn har varit tufft och lindrades inte av att jag blev sjuk (diabetes,hjärtflimmer,hjärtsvikt,njursvikt osv.) och drabbades av neddragningar i sjukersättningarna. Tullandet på de en gång ganska hyfsade ersättningssystemen har utförts av både borgare och sossar och för detta bör bägge skämmas. Vad som behövs i dag är att man sätter sig ner och avborgeliserar den ursprungliga socialdemokratiska idén om hur ett jämlikt och solidariskt samhälle borde fungera. Ge alliansen sparken och rösta fram ett friskt mänskligt alternativ ett socialdemokratiskt parti utan "högersossar"
Affebaff

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
CAPTCHA
Frågan är till för att testa om du är en människa för att förhindra SPAM.
Image CAPTCHA
Ange de tecken som syns i bilden.