Dagens ETC på Twitter

ETC_redaktionen: Göteborg stad följer Malmös exempel och slopar Fas 3-jobb. Ger 100 arbetslösa riktiga anställningar.... http://t.co/FZXr5SQd

ETC_redaktionen: RT @a_gustavsson: Redigerar debattartikel för @etcgbg från Seko om usla villkor till sjöss. Skulle kosta 10 öre extra att skeppa en lapt ...

ETC_redaktionen: http://t.co/z1xp0sZX ETC Stockholms... http://t.co/8xkckCh2

ETC_redaktionen: Lär dig göra grön el samtidigt som du lyssnar på bra musik i försommarvärme!... http://t.co/jtDlMjrC

ETC_redaktionen: http://t.co/vsLi1pxq http://t.co/RMKtY41L

ETCs nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

<< Tillbaka till bloggen

Vem fick skattesänkningen?

fredag, november 25, 2011 - 00:00

Johan Ehrenberg skriver om ekonomi och politik i bloggform i höst. Samtidigt lanseras Ekonomihandboken 2011, en jättesatsning på en annan ekonomisk berättelse och en diskussion om våra möjligheter att skapa en annan politik.

BLOGG

Att Borg är stolt över att vara den finansminister som sänkt skatten mest i världen (över 100 miljarder per år) är en sak. Att sänkningarna inte inneburit mer jobb eller minskad utslagning är en annan. Men vad har de inneburit för individerna?

De stora skattesänkningarna , både de som gjordes 1991 och de som gjordes från 2006 har inneburit mycket högre disponibla inkomster för vissa grupper. Nämligen de med högst inkomster.

För andra, låginkomsttagare har skatterna mer kompenserat för ökade avgifter och andra kostnader. Men tjänar man 40 000 kr och får 35 000 kr i sänkt skatt så är det istället en rejäl vinst.

Den som har mest blir vinnaren.

Det här försvarade Carl Bildt en gång på nitiotalet – när han blev anklagad för att han själv som statsminister fick en enorm skattesänkning – med orden : "Det är en oundviklig konsekvens av skattesystemets utformning".

Det gick inte enligt honom att undvika att den rike fick mer när skatten sänks.

Men det är klart det går. Sänkt skatt för låginkomsttagare måste ju inte innebära sänkts skatt för höginkomsttagare. Inte i den verkliga världen. Bara i den virtuella ekonomivärlden som försöker påstå att skattesystemet är en teknikalitet man inte kan förändra.

Kommentarer

Tuvstarr 10:45 26 nov 2011

Jo, man ser ju tydligt att alla borde tjäna 28 000:- i månaden eller mer för att jobbskatteavdraget ska löna sig.

Jag vill påstå att detta leder till minskad konkurens och i slutänden inflation då en viss elit kan betala högre priser utan att blinka.

Vilket land tjänar på det?

2/3-dels samhället man länge pratat om är idag det samhälle vi lever i.

Åsa Wohlin 14:03 26 nov 2011

Högre skattesänkning för höginkomsttagare försvaras säkert med att de ska få samma "marginalnytta" av sänkningen som de med lägre lön.
Mem om kapitalet ska gå dit marginalnyttan är störst bör det ju alltid gå till lägst betalda.

När ska facket börja förhandla i kronor i stället för procent. "Rättvisa" i procent ökar självfallet alla klyftor.

Linda Olofsson 08:08 28 nov 2011

Visst är detta land en kriminell politik.

Rozbeh 09:27 28 nov 2011

Som långtidsabetlös har jag 9000 kr i månaden. Jag är akademiker och har ca, 450 000 kr skuld till CSN.

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.