Dagens ETC på Twitter
ETC_redaktionen: Göteborg stad följer Malmös exempel och slopar Fas 3-jobb. Ger 100 arbetslösa riktiga anställningar.... http://t.co/FZXr5SQd
ETC_redaktionen: RT @a_gustavsson: Redigerar debattartikel för @etcgbg från Seko om usla villkor till sjöss. Skulle kosta 10 öre extra att skeppa en lapt ...
ETC_redaktionen: http://t.co/z1xp0sZX ETC Stockholms... http://t.co/8xkckCh2
ETC_redaktionen: Lär dig göra grön el samtidigt som du lyssnar på bra musik i försommarvärme!... http://t.co/jtDlMjrC
ETC_redaktionen: http://t.co/vsLi1pxq http://t.co/RMKtY41L
ETCs nyhetsbrev
Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.
Sök

Kvinnor fortfarande inte nog bra för priser
Med tre av fem årsgalor avklarade går det att konstaterar att en jämn könsbalans fortfarande saknas på flera håll i idrotts- och kultursverige. Sämst var P3 Guld som satte eget rekord i att inte prisa kvinnliga artister.
För två år sedan lämnade jag chockad och förbannat Scandinavium i Göteborg efter P3 Guld 2010. Enbart en kvinnlig artist hade fått ta emot pris, nämligen Karin Dreijer med sitt soloprojekt Fever ray, och jag trodde botten var nådd. Men när eftertexterna till P3 Guld 2012 rullar inser jag att P3 överträffat sig själv – inte ett enda pris delades ut till en kvinna. Eller jo, en sjundedels pris till Annika Bränberg, en av bandmedlemmarna i Syket som vann i kategorin Årets rock. Från Sveriges Radios håll brukar det låga antalet kvinnliga pristagare förklaras med att det är lyssnarna som röstar fram vinnarna. En dålig ursäkt då jurymedlemmar är med och utser vinnarna i fyra av nio kategorierna.
I år blir det i slutändan artistuppträdanden i form av First Aid Kit och Laleh som räddar tillställningen. Tur är också att det fortfarande finns möjlighet för artister som Veronica Maggio och Rebecca och Fiona att kamma hem priser på Grammisgalan som hålls i mitten av februari.
Herrfotboll i fokus
När det gäller nomineringarna och de faktiska pristagarna i Idrottsgalan som gick förra veckan är siffrorna betydligt bättre. Men mitt hopp om en jämställd gala dör redan under introtalet då programledaren Robin Paulsson rabblar upp namnen på åtta framstående idrottsmän och enbart en kvinna. Jag får lov att ansluta mig till sportjournalisten Alva Nilsson som i en analys i Feministiskt Perspektiv slår fast att galan dominerades av manlig idrott trots att fler kvinnor än män nominerades. Ett exempel på det är att SVT istället för att hylla damfotbollslandslagets VM-brons valde att fokusera på herrfotbollslandslagets insatser i EM 2012 – ett mästerskap som inte spelats än.
Apflickorna inger hopp
Betydligt mer jämställt blir det under Guldbaggegalan. Den är genomtänkt när det gäller representationen på scenen och kvinnliga filmarbetare kammar hem nästan hälften av baggarna. Att konferencieren Petra Mede vid återupprepade tillfällen kommenterar Mikael Persbrandts kropp skulle kunna tolkas som ytterligare ett tecken på de mer jämställda förhållandena. Men att behandla någon sexistiskt kan knappast ses som en positiv utveckling – oavsett om det är kvinnor eller män som står för kommentarerna.
När beskedet att regissören Lisa Aschan tar hem priset för Bästa film med sin debut Apflickorna sprider sig värme i magen och jag kan stänga av tv:n hoppfull istället för arg.

























Kommentarer
"Kvinnor fortfarande inte nog bra för priser"
Man borde kanske fundera på hur man ska kunna göra kvinnor "nog" bra för priser. Inte ge kvinnor priser trots att de inte är "nog" bra.
Det är ju ändå industrin som bestämmer vilka som går att rösta på. Vem är det som egentligen bestämmer vad som spelas i radio och vad som syns på reklampelare? Det man inte vet om kan man inte rösta på.
Analys ?
Varför utesluts Elle-galan ? Hur är det med könsfördelningen på pristagarna ? Inga problem med den "jämställdheten"?
Fredspriset ?
Idrottsgalan: De nominerade kategorierna utgörs av 10 kvinnliga och 6 manliga idrottare eller lag. Jämställt?
Vinnarna består av 4 kvinnor och 3 män.
VAD är problemet?
Apflickorna är bra för det är en kvinnlig regisör. Play är dålig för att det är en manlig regisör. Nivå ?
Denna radikalfeminism med sina luftslott till kvasianalyser som "ser" patriarkat överallt är så förödande för den riktiga jämställdhetskampen,och befinner sig på samma nivå som Pär Ström. Två ytterligheter som river broar istället för att bygga dem mellan könen.
Du Klara, i det offentliga kommenteras män utseendende långt mer än kvinnors sedan många år tillbaka. Det är helt enkelt mer ok enligt vissa att sexualisera män, så oka tt många inte ens noterar när det sker. Dubbelmoral så det visslar om det.
"i det offentliga kommenteras män utseendende långt mer än kvinnors sedan många år tillbaka."
Detta påståendende är falskt och vid närmare påseendende inte alls överensstämmandande med sanningen.
Icke sa nicke, min stalinistiske vän. Ta arbetsplatser som exempel. Kvinnor på arbetsplatser breder ofta och gärna ut om hur olika män ser ut, ofta på ett ganska grovt sätt. Medan männen sitter tysta och aldrig i livet skulle våga säga något liknande om kvinnor, då det vet att de då riskerar att råka illa ut. Detsamma gäller i de flesta större sociala könsblandade sammanhang, Tv-program etc. När såg du senast en manlig programledare i svensk tv kommentera en kvinnas kropp på samma sätt som Persbrandts kropp kommenterades?
Om kommentaren om Persbrandt hade fällts om en kvinna hade det blivit skandal och stora löpsedlar. Dylika kommentarer missas eller ignoreras av enögda människor, på vilket Magnus utgör ett utmärkt exempel, och tas inte med i beräkningen alls.
"Ta arbetsplatser som exempel. Kvinnor på arbetsplatser breder ofta och gärna ut om hur olika män ser ut, ofta på ett ganska grovt sätt. Medan männen sitter tysta och aldrig i livet skulle våga säga något liknande om kvinnor, då det vet att de då riskerar att råka illa ut."
Denna observation är godtycklig och överenstämmer inte med jargongen på de stalinistiska arbetsplatser jag har bevistat.
"När såg du senast en manlig programledare i svensk tv kommentera en kvinnas kropp på samma sätt som Persbrandts kropp kommenterades?"
Jag såg på tv så sent som igår SVT-recensenten Fredrik Sahlin kommentera Meryl Streeps fysiska gestalt i rollen som Margaret Thatcher. Var är tittarstormen?
Vi är inte vänner och det är du som är enögd eftersom du bara ser det du vill se.
Förresten tror jag att Drate missar något viktigt i kritiken mot könsojämlikheten med ledning utifrån exemplet Mikael Persbrandt. Visst, han får sina fysiska företräden recenserade, men han blir aldrig reducerad till ett passivt objekt på samma sätt som kvinnor på film (och annars). Kvinnors skönhet ska stillatigande behaga likt ett prydnadsföremål, medan män beundras för sin muskulösa och virila handlingskraft. Persbrandt kan nedlägga kvinnor på löpande band och samtidigt spränga islamister och - till min stora förskräckelse - stalinister i luften.
Förtydligande:
Stalinister har inte "vänner", de har "kamrater".
För övrigt är just Margaret Thatcher ett alldeles utmärkt exempel på en kvinna som banade sig väg fram genom manssamhället genom att INTE utmana det manliga tolkningsföreträdet inom den politiska maktens språk och oskrivna regler. Hon banade heller aldrig väg för andra kvinnor genom sina politiska beslut, regnet av lovord över henne till trots.
Persbrandt som Carl Hamilton är en kliché som har tröskats sönder sedan 60-talet eller längre. För den som vill se något mer kontemporärt och utmanande, varför inte prova Michael Fassbenders sexmissbrukare i bioaktuella "Shame"?
"Kvinnors skönhet ska stillatigande behaga likt ett prydnadsföremål, medan män beundras för sin muskulösa och virila handlingskraft."
Det är så du tolkar det, eftersom du är en allmänt fördomsfull person. Du ser allt genom ett filter som förvränger din världsbild.
Vad sa för övrigt Sahlin om Streep? Sätt gärna kommentaren om Streep och kommentarerna om Persbrand bredvid varandra och studera dem noga. Vilken är grövst? Vilken innebär högst grad av sexualisering.
"Det är så du tolkar det, eftersom du är en allmänt fördomsfull person. Du ser allt genom ett filter som förvränger din världsbild."
Jaha, men det är bara så DU tolkar det, eftersom DU är en allmänt fördomsfull person. DU ser allt genom ett filter som förvränger DIN världsbild.
Angående Sahlin om Streep som Thatcher, så tror jag att jag medvetet valde något som inte nödvändigtvis var så sexualiserande för en gångs skull, för vi lider sannerligen ingen brist på sexualisering av kvinnor i recensionssammanhang.
Bättre exempel: Östersundspostens recensent Jens Ganman kunde inte recensera ett alster av serietecknaren Liv Strömqvist utan att ha med något högst irrelevant om hennes "kåtsug i blicken". Men ingen skandal där, inte!
Med tanke på hur omsvärmad Margaret Thatcher är i högerkretsar, håller jag för mycket troligt att Järnladyn väcker starkare åtrå där än Guillous fiktive agent. Hon är de facto minst lika sexualiserad, men det kan inte sägas rakt ut.
Du jämför alltså seriöst en kommentar i en landsortsblaska med något som programledaren säger på TV-sända Guldbaggegalan? För övrigt tycker jag inte heller den kommentaren kan mäta sig med vad som sas om Persbrandt. Det finns dubbla måttstockar helt enkelt.
Skulle ETC kunna vara så vänliga och släppa förbi mina tidigare kommentare, där mina viktigaste poänger finns? Om ni tycker något är över gränsen, ta då bort det men censurera inte hela kommentarer på detta sätt.
Nu har det här blivit mer av en intern diskussion mellan er två än ett öppet kommentarsfält. Vi ber er diskutera vidare per mejl.
MVH
Det är inte synd om Mikael Persbrandt! Han är en av Skandinaviens i särklass fltigast anlitade och högst betalda skådespelare! Vad som händer och sägs under Guldbaggegalan kommer alltid att ha betydligt mindre betydelse än vad som händer och sägs i så vardagliga sammanhang som landsortsblaskornas recensioner.
Jämställdhetskamp i all ära och med all rätt, men det är knappast det fundamentala problemet här. Det du totalt missar är vilka som prisas på exempelvis P3 Guld. Kapten Röd, Den Svenska Björnstammen.. osv. Du hör ju själv: problem, ångest, idioti etc. Så, vi kan sluta oss till att problemet inte är att kvinnliga artister saknas, utan att artister saknas över huvud taget. För musikbranschen måste detta vara ett större och prioriterat ämne, tycker du inte?
Blir det en uppdatering nu när grammisgalan gåt av stapeln? Kvinnorna dominerade ju stort. Eller det kanske inte är intressant?
@Drate
Du borde skaffa dig en egen antifeministisk nätpublikation, där ingen kan redigera bort dina omistliga tirader...
...man jag skulle inte läsa den.
Bra Magnus!
Skriv ny kommentar